Справа № 169/598/22
Провадження № 2/169/22/25
про поновлення провадження у справі
17 вересня 2025 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі
головуючого Тітівалова Р. К.,
з участю
секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 21 листопада 2023 року у цій справі призначена судова земельно-технічна експертиза.
16 вересня 2025 року до суду надійшли матеріали цивільної справи із повідомленням судового експерта про невиконання судової земельно-технічної експертизи у зв'язку з неоплатою вартості проведення експертизи.
Відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що матеріали справи повернуті судовим експертом до суду, то суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 247, 254, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд
Поновити провадження у цивільній справі за позовом заступника заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави до Турійської селищної ради, ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 14 годину 30 хвилин 15 жовтня 2025 року.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий