Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
16 вересня 2025 року № 520/20758/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 09.04.2025 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022, код ЄДРПОУ14099344), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, Полтавська обл., Полтавський р-н, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
Заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:
- виправити описку у резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 по справі №520/20758/24, вірно зазначивши дату; періоди роботи позивача з 01.07.2000 по 11.10.2004 згідно трудової книжки № НОМЕР_2 від 12.10.1996.
Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 по справі №520/20758/24 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, 5, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61022, код ЄДРПОУ 14099344), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, Полтавська обл., Полтавський р-н, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Визнано протиправними та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 10.06.2024 №203040020469, яким відмовлено в поновленні пенсії за віком ОСОБА_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ13967927) поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виплату пенсії за віком з 03 червня 2024 року відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 №1058-IV, зарахувавши до страхового стажу період роботи з 01.07.2000 по 11.10.2024 на ПП "Ластівка".
У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ13967927) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.
Судом встановлено, що у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 допущено описку, а саме вказано період роботи з 01.07.2000 по 11.10.2024, замість період роботи з 01.07.2000 по 11.10.2004.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на допущену описку у рішенні суду, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 у адміністративній справі № 520/20758/24 - задовольнити.
Виправити допущену у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.04.2025 описку у резолютивній частині рішення та вважати вірним періодом роботи позивача з 01.07.2000 по 11.10.2004.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.С. Мороко