Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
17 вересня 2025 року Справа № 520/17469/21
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши питання повернення позовної заяви і доданих до неї документів
за позовною заявою Головного управління ДПС у Донецькій області
до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Харкова)
про визнання протиправною та скасування постанови,
Головне управління ДПС у Донецькій області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Донецькій області) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Харкова) (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу у розмірі 10 200,00 грн від 18.08.2021 у виконавчому провадження №64754208.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Ніколаєвій Ользі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області залишено без руху, надано позивачу термін десять календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин пропуску звернення до суду та наданням доказів, які підтверджують поважність таких причин та доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (вулиця Італійська, будинок 59, місто Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ: 43142826) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Харкова) (вулиця Ярослава мудрого, будинок 16, місто Харків, 61002, код ЄДРПОУ: 43315445) про визнання протиправною та скасування постанови повернуто позивачу разом з доданими документами.
Підставою для повернення позовної заяви слугував той факт, що у вказаний строк, позивач не усунув недоліки позовної заяви, які були встановленні ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2021 у справі № 520/17469/21.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Другого апеляційного адміністративного суду.
За результатами розгляду апеляційної скарги, постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі № 520/17469/21 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Донецькій області задоволено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 у справі № 520/17469/21 ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 у справі №520/ 17469/21 скасовано. Адміністративну справу у справі № 520/17469/21 за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Харкова) про визнання протиправною та скасування постанови направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Суд апеляційної інстанції у зазначеній постанові зазначив про те, що суд першої інстанції, обчислюючи строк на усунення недоліків позову не врахував поштовий перебіг та дійшов передчасного висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з підстав не усунення її недоліків.
Згідно супровідного листа від 17.01.2022 адміністративна справа № 520/17469/21 повернута судом апеляційної інстанції та 06.07.2022 зареєстрована канцелярією Харківського окружного адміністративного суду № 01/25573/22.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали справи передано судді Ніколаєвій Ользі Вікторівні.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву Головного управління ДПС у Донецькій області залишено без руху для надання оригіналу позовної заяви разом з додатками та копіями позовної заяви з додатками, оскільки оригінал позовної заяви та усі додані до неї документи повернуто позивачу ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2021.
Копія вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача, що підтверджується довідкою про отримання електронного листа.
Крім того, надіслана позивачу засобами поштового зв'язку.
Таким чином, у вказаний строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв'язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Головне управління ДПС у Донецькій області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Донецькій області, вулиця Італійська, будинок 59, місто Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ: 43142826) звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Харкова) (далі по тексту - відповідач, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 16, місто Харків, Харківська область, 61002, код ЄДРПОУ: 43315445) про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА