Справа № 500/3879/25
17 вересня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб'юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому позивач просила:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо не проведення перерахунку пенсії шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, на коефіцієнти у розмірі 1,197 починаючи з 01.03.2023, у розмірі 1,0796 починаючи з 01.03.2024 та у розмірі 1,115 починаючи з 01.03.2025 для забезпечення індексації пенсії;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести перерахунок пенсії у відповідності до ч.2 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,197 відповідно п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,0796 відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2024 №185 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2024 році", на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115 з 01.03.2025 відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 №209 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році" та у зв'язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії, починаючи з 01.03.2023.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №500/3879/25 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
15.09.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описку, в якій представник просить виправити допущену описку у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі № 500/3879/25, вказавши місце проживання позивача у резолютивній частині рішення - « АДРЕСА_1 ».
Як встановлено судом, у резолютивній частині рішення, у реквізитах справи, а саме в інформації про місце проживання позивача судом допущено описку, а саме неправильно вказано адресу позивача " АДРЕСА_2 " замість правильної " АДРЕСА_2 ".
Згідно із частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що опискою слід вважати помилку, яка порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Вказана описка є технічною, тому її слід виправити.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви від 15.09.2025 та виправлення допущеної описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву про вправлення описки від 15.09.2025 задовольнити.
Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №500/3879/25 та замість неправильно вказаної адреси позивача " АДРЕСА_2 " читати правильну " АДРЕСА_2 ".
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення суду Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.08.2025 у справі №500/3879/25.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 17 вересня 2025 року.
Головуючий суддя Баб'юк П.М.