про зупинення провадження у справі
16 вересня 2025 року Справа № 480/6868/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Соп'яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" про стягнення податкового боргу,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області з адміністративним позовом і просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" (код ЄДРПОУ 35800585, адреса - 41608, Сумська обл., Конотопський район м. Конотоп вул. Комунальна, буд. 1) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг:
з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 2 616 846,77 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/14060100 на р/р UА868999980313000029000018001 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.
Ухвалою суду від 03.09.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
В подальшому, представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови Шостого апеляційного адміністративного суду по справі №620/14485/21.
Дослідивши подані сторонами документи та клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.
У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 620/14485/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кантарелл Україна" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року у справі щодо визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, 01.07.2025 апеляційну скаргу залишено без руху.
Представник зазначає, що у випадку задоволення апеляційної скарги, податкове повідомлення-рішення буде скасовано, що відповідно вплине на обов'язки позивача сплачувати податковий борг, якого фактично не існуватиме. В такому разі штрафні санкції, що накладені за результатами камеральної перевірки будуть також неправомірними, оскільки фактично зобов'язання у позивача відсутнє, а тому й порушення строків сплати податкового боргу буде відсутнє.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об'єктивному вирішенню справи.
Таким чином, з огляду на наведене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі №480/6868/25 до набрання законної сили постановою у справі №620/14485/21.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/6868/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачгазбудсервіс" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили постановою Шостого апеляційного адміністративного суду по справі №620/14485/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя О.В. Соп'яненко