17 вересня 2025 року Справа № 480/7229/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) щодо проведення перерахунку та виплату позивачу грошової допомоги на оздоровлення виплаченої у 2015 - 2017 роках, та щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 за період з січня 2016 по лютий 2018 року включно з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення;
- зобов'язати НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) провести перерахунок та виплату позивачу грошової допомоги на оздоровлення виплаченої у 2015 - 2017 роках, та щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889 за період з січня 2016 по лютий 2018 року включно з урахуванням у складі місячного грошового забезпечення індексації грошового забезпечення.
Ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі рішення Вищої ради правосуддя №3578/0/15-24 від 10.12.2024 та наказу голови Сумського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 за № 55-ОС, на підставі розпорядження керівника апарату №194 від 12.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справ №480/7229/24 та справа прийнята до розгляду у новому складі суду.
Відповідачем подано відзив на позов у якому заявлено клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили рішенням у справі №480/7235/24 та №480/7199/24.
Клопотання обгрунтоване тим, що у Сумському окружному адміністративному суді відкриті або перебувають в процесі відкриття наступні провадження: 480/7235/24, 480/7199/24, де предметами спорів є перерахування грошової допомоги на оздоровлення з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, а також перерахування індексації грошового забезпечення. Тобто, ухвалення рішення по справі №480/7229/27 може бути передчасним, оскільки на даний час не ухвалені рішення по справам №480/7235/24 та 480/7199/24, що також свідчить про те, що вимога по справі №480/7229/27 є такою, що заявлена передчасно та її вирішення в судовому порядку є можливим лише після набрання законною силою рішень по справам № 480/7235/24 та 480/7199/24, тому така вимога задоволенню не підлягає.
Надаючи оцінку доводам поданого клопотання відповідача, суд вказує наступне.
Статтею 236 КАС України, визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.
Суд при цьому звертає увагу, що визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, необхідно зокрема ураховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі стосується обставин, від яких залежить можливість її розгляду, і які передбачені статтею 236 КАС України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Так, судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень та даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" рішення у справі №480/7235/24 набрало законної сили 21.01.2025, а у справі №480/7199/24 рішення суду набрало законної сили 12.06.2025, після перегляду судом апеляційної інстанції, а тому у суду відсутні підстав для зупинення провадження у даній справі.
З огляду на викладене, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України підстави для зупинення провадження у цій справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 КАС України, суд,
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі №480/7229/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета