15 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3250/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення технічної помилки в позовній заяві по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 травня 2025 року адміністративну справу прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.
09.09.2025 року представником позивача подано до суду клопотання про виправлення технічної помилки (описки) в позовній заяві. У заяві представник позивача вказує на те, що при складанні тексту позовної заяви в мотивувальній і прохальній частині позивачем були допущені технічні помилки (описки), а тому просить суд виправити їх.
Розглянувши вищезазначене клопотання суд зазначає наступне.
У відповідності із ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена можливість виправлення описок в позовній заяві судом. Натомість, право на викладення, зміну, відкликання позовної заяви належить виключно позивачеві.
Таким чином, технічні помилки (описки) в позовній заяві повинен виправити позивач, шляхом подачі позову, який викладений з урахуванням виправлень.
Враховуючи наведене, суд вважає, клопотання необґрунтованим та таким, що підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача про виправлення технічної помилки (описки) в позовній заяві повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА