про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення до виконання виконавчого листа
17 вересня 2025 року Київ Справа № 640/25933/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, що виданий по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський механічний завод "Магістраль "ім. М.П. Шульгіна" про застосування заходів реагування,
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський механічний завод "Магістраль "ім. М.П. Шульгіна" (надалі - ТОВ "Київський механічний завод "Магістраль "ім. М.П. Шульгіна") про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи приміщень слюсарно-збирального цеху ТОВ "Київський механічний завод "Магістраль "ім. М.П. Шульгіна", яке здійснює господарську діяльність за адресою: вул. Каунаська, 3 у Дніпровському районі м. Києва до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом накладення печаток на головні розподільчі електрощити слюсарно-збирального цеху.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.06.2022 позовні вимоги задоволено повністю: застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи приміщень слюсарно-збирального цеху Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський механічний завод "Магістраль "ім. М.П. Шульгіна" (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 3, код 05416857), яке здійснює господарську діяльність за адресою: вул. Каунаська, 3 у Дніпровському районі м. Києва до повного усунення порушень, зазначених в акті перевірки, шляхом накладення печаток на головні розподільчі електрощити слюсарно-збирального цеху.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський механічний завод "Магістраль" ім. М.П. Шульгіна" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2022 р. залишено без задоволення, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 червня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський механічний завод "Магістраль" ім. М.П. Шульгіна" про застосування заходів реагування - без змін.
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в м. Києві до суду подано заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2024 заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду в судовому засіданні.
Протокольною ухвалою від 15.10.2024 суд вирішив розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання здійснювати порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву, дослідивши письмові докази, суд зазначає таке.
Як випливає із матеріалів справи, 04.07.2022 представником позивача було подано заяву про видачу виконавчого листа у справі № 640/25933/19, виконавчий лист у справі № 640/25933/19, отриманий стягувачем лише 14.02.2023, в той час як строк пред'явлення до виконання вказаного вище виконавчого листа закінчився 26 січня 2023 року.
Суд встановив, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання на момент отримання виконавчого листа стягувачем сплив.
Суд враховує, що відповідно до статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно з частиною першою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
На підставі означеного вище, суд зазначає, що з поданих матеріалів випливає, що пропущення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання відбулось не з вини стягувача, а тому Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві пропустило строк пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.
На переконання суду, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання сприятиме забезпеченню права стягувача на справедливий суд та забезпечуватиме виконання судового рішення у справі № 640/25933/19.
За таких обставин, вказаний строк підлягає поновленню, а заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві - задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, що виданий по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський механічний завод "Магістраль "ім. М.П. Шульгіна" про застосування заходів реагування задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 8 червня 2022 року у справі № 640/25933/19.
Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 640/25933/19 три місяці, який обчислювати з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.