Ухвала від 17.09.2025 по справі 320/11461/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2025 року м. Київ № 320/11461/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ПАТ "ЕЛЕКТРОГРАД" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ПАТ "ЕЛЕКТРОГРАД" з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.03.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа в електронний кабінет позивача від 17.03.2025 дану ухвалу доставлено позивачу 19.03.2025.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 17.03.2025 позивач був попереджений, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, оскільки позивачем у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ПАТ "ЕЛЕКТРОГРАД" до Головного управління ДФС у м. Києві - повернути позивачеві.

2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Головенко О.Д.

Попередній документ
130280988
Наступний документ
130280990
Інформація про рішення:
№ рішення: 130280989
№ справи: 320/11461/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.09.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕНКО О Д
відповідач (боржник):
Головне управління ДФС у м.Києві
позивач (заявник):
ПАТ "ЕЛЕКТРОГРАД"
представник позивача:
ЗАХАРЧЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ