Ухвала від 16.09.2025 по справі 320/36838/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 вересня 2025 року м. Київ № 320/36838/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши позовну заяву з якою звернулося Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальностю “Облагротехсервіс» про стягнення адміністративного-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2024 році, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, у якому просить суд:

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання Миколаївською філією Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2024 році: загальну суму заборгованості 96 142,96 грн, з яких: адміністративно-господарські санкції складають 91 695,51 грн та пеня за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 4 447,45 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 29.07.2025 позовну заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору на суму 3028,00 грн.

Відповідно до довідки Київського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді надіслано та доставлено скаржнику до електронного кабінету 30.07.2025 року о 23:38 год.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 251 КАС днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Позивачем, визначені в ухвалі недоліки позовної заяви усунуті не були.

Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати позивачу (його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.

Попередній документ
130280850
Наступний документ
130280852
Інформація про рішення:
№ рішення: 130280851
№ справи: 320/36838/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб з інвалідністю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: про стягнення адміністративно-господарських санкцій
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САС Є В
відповідач (боржник):
ТОВ "Облагротехсервіс"
позивач (заявник):
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
представник позивача:
Астахова Олена Сергіївна