про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
17 вересня 2025 року 320/11762/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року адміністративний позов задоволено.
30.06.2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року, у вказаній заяві представник зазначає, що у рішенні було невірно зазначено ПІБ позивача, а саме: " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".
Дослідивши дану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки, оскільки вказана описка має істотний характер та впливає на виконання рішення суду.
Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 17.01.2023 року у справі №320/11762/22, внести такі виправлення:
у резолютивній частині рішення слова « ОСОБА_2 » замінити словами « ОСОБА_1 ».
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Терлецька О.О.