про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
16 вересня 2025 року м. Житомир справа № 240/20019/25
категорія 106030200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19.08.2025 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліку шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням підстав та документально підтверджених доводів для поновлення строку звернення до суду з вимогами щодо перерахунку та виплати компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток.
На виконання вимог суду представником позивача подано заяву про поновлення строку звернення до суду, у якій зазначається про те, що із змісту наказу від 05.06.2025 року про виключення позивача із списків особового складу військової частини неможливо встановити, чи враховувалась для розрахунку компенсації за невикористані відпустки додаткова грошова винагорода, а тому лише з дати отримання відповіді від 21.05.2025 року на запит адвоката йому стало відомо про порушення своїх прав.
Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкриття провадження в адміністративній справі та здійснення її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання про поновлення строку звернення до суду вирішити в процесі розгляду справи.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Зобов'язати відповідача надіслати (надати) суду належно засвідчену копію грошового атестата, виданого позивачеві при виключенні із списків особового складу та докази його вручення; а також інші письмові докази, які б свідчили про дату ознайомлення позивача з розміром належних до виплати при звільненні сум та їх складових; довідку про розмір виплаченого позивачу основних та додаткових видів грошового забезпечення, допомог та грошової компенсації за невикористані відпустки з відображенням нарахованих сум, дат здійснення виплат та відокремленням їх складових. Окремо вказати інформацію, які виплати та за який період увійшли для обчислення середньоденного грошового забезпечення для розрахунку компенсацій за невикористані дні відпусток.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Майстренко