про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2025 року м. Житомир справа №240/21932/25
категорія 106020200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
12.09.2025 до Житомирського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернувся із адміністративним позовом ОСОБА_1 , в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо неприйняття рішення по рапортах від 30.06.2025, від 23.07.2025, 04.09.2025 про звільнення солдата ОСОБА_2 з військової служби за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами на підставі абз.7, пп.«г», п.2, ч.4, ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю 2 групи;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами на підставі абз.7, пп.«г», п.2, ч.4, ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю 2 групи.
Перевіряючи дотримання позивачем строку звернення до суду з цим позовом, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з частинами 1, 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Таким спеціальним строком для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби є місячний строк, установлений частиною 5 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
Предметом оскарження у даній справі є бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо прийняття рішення по рапортах від 30.06.2025, від 23.07.2025 та від 04.09.2025 про звільнення солдата ОСОБА_2 з військової служби за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами на підставі абз.7, пп.«г», п.2, ч.4, ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю 2 групи.
Тобто, строк звернення з позовними вимогами до Військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог про оскарження бездіяльності щодо прийняття рішення по рапорту від 30.06.2025 про звільнення солдата ОСОБА_2 з військової служби за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами на підставі абз.7, пп.«г», п.2, ч.4, ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю 2 групи закінчився - 30.07.2025; а в частині позовних вимог про оскарження бездіяльності щодо прийняття рішення по рапорту від 23.07.2025 про звільнення солдата ОСОБА_2 з військової служби за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами на підставі абз.7, пп.«г», п.2, ч.4, ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю 2 групи закінчився - 23.08.2025.
Отже, звернувшись до суду із позовом 12.09.2025, позивач пропустив визначений законом місячний строк звернення до суду в частині позовних вимог про оскарження бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо прийняття рішення по рапортах від 30.06.2025 та від 23.07.2025 про звільнення солдата ОСОБА_2 з військової служби за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами на підставі абз.7, пп.«г», п.2, ч.4, ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю 2 групи та не навів поважних причин, які зумовили його пропуск, заяву про поновлення з обґрунтуванням та наданням доказів не надав.
Отже, в порушення вимог ч.6 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач заяви про поновлення пропущеного строку на звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску до суду не надав.
Частинами 1 та 2 ст.123 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду окремої заяви відповідно до вимог частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин пропуску строку на звернення до суду із даним позовом та доказами поважності причин його пропуску в частині позовних вимог про оскарження бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо прийняття рішення по рапортах від 30.06.2025 та від 23.07.2025 про звільнення солдата ОСОБА_2 з військової служби за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами на підставі абз.7, пп.«г», п.2, ч.4, ст.26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за особою з інвалідністю 2 групи.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Д.М. Гурін