Справа № 686/12232/25
Провадження № 1-кп/686/1040/25
15 вересня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025243000000588 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12025243000000588, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання, у вирішенні якого захисник поклався на думку суду, щодо зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого, яке підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку.
Так, обвинувачений ОСОБА_5 , на якого, згідно зі ст. 42 КПК України, покладено обов'язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд, за викликами суду не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, за місцем свого постійного проживання відсутній, про зміну такого місця суд не повідомив, таким чином ухилився від суду, у зв'язку з чим, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.08.2025 р., ОСОБА_5 було оголошено у розшук, а судове провадження, до розшуку обвинуваченого, було зупинено.
12.09.2025 р., ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, за клопотанням прокурора, було відновлене судове провадження у вказаній кримінальній справі, у зв'язку з надходженням до суду клопотань прокурора про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою та про надання дозволу на його затримання з метою приводу для участі в розгляді такого клопотання.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 , який ухилився від явки до суду та був оголошений у розшук, не встановлено.
Окрім того, враховуючи, що відповідно до вимог ч.2 ст.314, ч.3 ст.315, ч.1 ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю обвинуваченого, тому вирішення цього питання, порушеного у поданому прокурором клопотанні, а також проведення у кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , є неможливим.
Керуючись ст.ст. 42, 193, 314, 335, 350, 392 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове провадження у кримінальній справі, про обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_5 , - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя