Справа № 686/25899/25
Провадження № 2-а/686/505/25
15 вересня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Мазурок О.В. ознайомившись зі справою за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови.
Подана заява не відповідає вимогам п. 2, п. 4 ч. 3 ст. 160 КАС України, оскільки в позовній заяві не зазначено відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету другого відповідача; не зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо другого відповідача з посиланням на докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подальший рух справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови неможливий.
Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Мазурок