Справа № 686/10474/25
Провадження № 2-о/686/362/25
09 вересня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
присяжних Більовської О.І., Гоцки О.І.,
при секретарі судового засідання
Цибульській Г.В.,
представника ОСОБА_1 - адвоката Клюцука В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про повторне звернення щодо призначення опікуна,
встановив:
15 квітня 2025 року заявник ОСОБА_2 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із вказаною заявою, зазначивши заінтересованою особою - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про повторне звернення щодо призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 18 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами окремого провадження з викликом сторін.
09 вересня 2025 року представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про повторне звернення щодо призначення опікуна без розгляду.
Заявник ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляд справи повідомлені належним чином.
Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник недієздатної ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про залишення заяви ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про повторне звернення щодо призначення опікуна без розгляду слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про повторне звернення щодо призначення опікуна,залишити без розгляду.
Повний текст ухвали суду складено 09 вересня 2025 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду.
Головуючий суддя О.М. Палінчак
Присяжні: О.І. Гоцка
В.В. Більовська