Справа № 686/26008/25
Провадження № 2/686/8348/25
16 вересня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Порозова І.Ю, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, до якого не долучено підтвердження сплати судового збору.
Позивач зазначає про те, що звільнений від сплати судового збору на підставі п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як діючий військовослужбовець.
Проте, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.
Згідно ст.177 ч.4 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дійсно за змістом п.12 ст.5 Закону України про судовий збір» окремі категорії військовослужбовців звільненні від сплати судового збору, а саме у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Зміст заявлених позовних вимог свідчить про те, що вони не пов'язані з виконанням ОСОБА_1 військових обов'язків та не стосуються його службових обов'язків. Таким чином висновок позивача про звільнення його від сплати судового збору є помилковим.
Аналогічна позиція висловлена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2020 року у справі № 640/7310/19.
Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для: сплати судового збору за вимоги майнового характеру, що становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; долучення оригіналу квитанції про доплату судового збору відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: