Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1095/25
16.09.2025 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Вознюка Р.В.,
за участі секретаря судового засідання Загаєвської С.В.,
справа № 677/1095/25,
учасники справи:
позивач - орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області,
відповідач - ОСОБА_1 ,
предмет позову - позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
представник позивача Тимченко О.С.,
провівши по справі підготовче судове засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,
В підготовче засідання учасники справи не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяви, у яких справу просила розглянути у її відсутність, вимоги позову підтримала, наполягала на їх задоволенні, не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, просила викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідач в підготовче засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, подала до суду заяву, у якій вимоги позову визнала.
Розгляд заяв здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
За положеннями частин 1, 2 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Вирішуючи питання стосовно можливості прийняття визнання відповідачем позову, суд зазначає про таке.
Згідно з постановою Верховного Суду від 25.05.2022 у справі № 675/2136/19, провадження № 61-2251св22, суди не вправі покласти в основу свого рішення лише факт визнання позову відповідачем, не дослідивши при цьому обставини справи. Тобто, повинно мати місце не лише визнання позову, а й законні підстави для задоволення позову.
Зважаючи на наведене, подану відповідачем ОСОБА_1 заяву про визнання нею позову про позбавлення її батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд не приймає з підстав, передбачених ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки вважає, що визнання відповідачем позову в цьому випадку порушує права та інтереси малолітніх дітей.
Таким чином, судом вбачається, що попередньо спір між сторонами не врегульований.
Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено.
Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Заява представника позивача про виклик свідків ґрунтується на вимогах закону а тому підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, суд вважає необхідним попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Керуючись ч. 4 ст. 91, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,-
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про визнання відповідачем позову органу опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Заяву представника позивача про виклик свідків задовольнити.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 12.11.2025, повідомити учасників справи про час та місце судового засідання, викликати у судове засідання свідків:
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Попередити свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Особам, які беруть участь у справі при собі необхідно мати паспорт чи інший документ, що посвідчує особу, копію ідентифікаційного номеру для фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Вознюк