Ухвала від 17.09.2025 по справі 766/13720/25

Справа №766/13720/25 н/п 2-о/766/617/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишено без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

16.09.2025 року заявник надав заяву про усунення недоліків, однак вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконані в повному обсязі, оскільки вимоги заявника не містять викладення всіх обставин, не зазначив з якою метою він просить встановити факт, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Також вимоги в частині визнання належності усіх документів оформлених на ім'я « ОСОБА_2 » його документами не конкретизовані, не зрозуміло належність, яких саме документів просить заявник встановити та не залучено до участі у розгляді справи всіх заінтересованих осіб.

У зв'язку з тим, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконані, позов, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.

Враховуючи те, що заявник у визначений ухвалою строк не усунув недоліки заяви та зважаючи на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, вважаю доцільним повернути заяву заявнику, що відповідатиме принципам змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства.

Керуючись ст. 185, 353-354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. І. Кузьміна

Попередній документ
130277658
Наступний документ
130277660
Інформація про рішення:
№ рішення: 130277659
№ справи: 766/13720/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (17.09.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: встановлення фактів, що мають юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
заявник:
Тимошенко Семен Олексійович