Справа №766/9453/25
Пров. №2-о/766/515/25
15 вересня 2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дар'ївська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності їй договору довічного утримання від 04.02.1994 року, посвідчений державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Гребенюк Т.М., зареєстрований в реєстрі №2-89, яке посвідчує право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви зазначила, що 04.02.1994 року між ОСОБА_2 , що діяла від імені ОСОБА_3 , на підставі довіреності та нею укладено Договір довічного утримання ОСОБА_3 , який було посвідчено державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Гребенюк Т.М. та зареєстровано в реєстрі за № 2-89. Відповідно до п. 1 зазначеного договору ОСОБА_3 передала у власність Заявниці, належній їй на праві особистої власності житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 0,18 га. Пунктом 4 договору визначено, що ОСОБА_1 , зобов'язується довічно повністю утримувати ОСОБА_3 , забезпечувати її харчуванням, одежею, доглядом, необхідною допомогою та зберегти в її безкоштовному довічному користуванні одну жилу кімнату в зазначеному вище житловому будинку. Крім того, варто зауважити, що на підставі зазначеного вище Договору Заявником в 1994 році було здійснено державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно. Тобто, саме із зазначеної дати Заявниця є власником нерухомого майна, а саме: житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 із відповідними технічними характеристиками. Звернувшись до державного реєстратора за консультацією щодо порядку здійснення реєстраційних дій на підставі зазначеного вище правовстановлюючого документу на нерухоме майно, Заявниці було повідомлено, що у Договорі довічного утримання, посвідченого державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Гребенюк Т.М. та зареєстровано в реєстрі за № 2-89 допущено помилку у написанні прізвища Заявниці, саме тому їй необхідно звернутись до суду із відповідною заявою. Отримання нового договору довічного утримання є неможливим, у зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , яка була стороною договору довічного утримання, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на викладене, змушена звернутись до суду з вказаною заявою.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження, призначено судовий розгляд.
19.08.2025 року представником заявниці через Електронний суд подано клопотання про долучення доказів.
05.09.2025 року електронною поштою представником заінтересованої особи подано відзив на позов, у якому вказав, що при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду, просив проводити розгляд справи у відсутність представника.
Представником заявниці подано заяву про розгляд справи у відсутність, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у відсутність.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини.
04 лютого 1994 року між ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_3 на підставі довіреності та ОСОБА_4 укладено договір, за яким ОСОБА_3 передає у власність ОСОБА_4 належний їй на праві особистої власності жилий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці розміром 0,18 га.
За п. 4 вказаного договору ОСОБА_4 зобов'язалась довічно повністю утримувати ОСОБА_3 , забезпечуючи її харчуванням, одежею, доглядом, необхідною допомогою та зберігши в її безкоштовному довічному користуванні одну жилу кімнату в зазначеному вище жилому будинку.
Вказаний вище договір посвідчено державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Гребенюк Т.М. та зареєстровано в реєстрі за № 2-89, зареєстрований ХБТІ у реєстровій книзі №1 під номером 82.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть виданого повторно 18.04.2025 року серії НОМЕР_1 .
Згідно копії пенсійного посвідчення заявниці № НОМЕР_2 від 20.11.2006 р. її прізвищем, ім'ям по батькові є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається з паспорту громадянина України, що виданий 15.05.1997 р., витягом з додатку Дія прізвищем, ім'ям та по-батькові заявниці є ОСОБА_1 , на російській мові « ОСОБА_5 ».
За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документу.
Факт, належності правовстановлюючого документу встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що договір довічного утримання від 04.02.1994 року належить заявниці ОСОБА_1 , зазначене досліджене в судовому засіданні доказами, а різниця у написанні прізвища пов'язана з невірним перекладом.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб'єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.
Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки в разі встановлення такого факту вона зможе розпорядитись на власний розсуд належним їй майном.
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.
Рішення в повному обсязі складено 15 вересня 2025 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. 10, 12, 76, 81, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Дар'ївська сільська рада (ЄДРПОУ 04401374, місцезнаходження: Херсонська область, Херсонський район, с. Дар'ївка, вул. Соборна, буд. 68А) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) договору довічного утримання від 04.02.1994 року, посвідчений державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Гребенюк Т.М., зареєстрований в реєстрі №2-89, яке посвідчує право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати не відшкодовуються.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус