Справа № 766/3355/25
н/п 2-о/766/366/25
22.08.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
секретаря Рожок О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Перша Херсонська державна нотаріальна контора Херсонської області, Херсонська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,
Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її рідна сестра ОСОБА_2 . Після смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Нотаріусом при зверненні заявницею з заявою про оформлення спадщини, роз'яснено, що з наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у зв'язку з чим остання звернулася до суду з вказаною заявою.
Ухвалою від 10.03.2025 року відкрито провадження в порядку окремого провадження.
В судовому засіданні заявниця, заяву підтримала, пояснила, що своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки не зберіглося свідоцтво про народження ОСОБА_2 . Отримати копію актового запису про народження сестри заявниця не має можливості, оскільки документи архівного фонду були викрадені російськими окупаційними військами і їх місцезнаходження невідоме.
Представники заінтересованих осіб: Херсонської міської ради Херсонської області та Першої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їх участі, при вирішенні питання покладалися на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Херсон, її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 13.08.1963 року міськбюро ЗАГС м. Херсон. 08.01.1966 року заявниця одружилася з ОСОБА_7 , про що свідчить свідоцтво про одруження, видане міськбюро ЗАГС м. Херсона серія НОМЕР_2 . Після одруження прізвище дружини « ОСОБА_8 ».
До матеріалів справи надано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, згідно якого 20.02.1960 року зареєстровано шлюб ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_11 ».
Згідно Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 27.11.1970 року зареєстровано шлюб ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 ».
Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового стану про народження ОСОБА_15 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками записані ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з роз'ясненням Першої Херсонської державної нотаріальної контори № 1136/02-14 від 06.12.2024 року на звернення щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, з наданих нею документів, не надно документів, які підтверджують родинний, шлюбний зв'язок між заявницею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свідок ОСОБА_16 , яка є сусідкою померлої ОСОБА_2 з 1996 року, в судовому засіданні пояснила, що знає ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які є сестрамию Вони проводили разом час, жили ОСОБА_17 займалася лікуванням сестри.
Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснив, що заявниця є його тіткою, його мати, ОСОБА_19 є рідною сестрою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Донька ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Заявниця зазначає, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини після померлої сестри ОСОБА_2 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявниця не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своєю сестрою, але його встановлення породжує юридичні наслідки.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявницею, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 13, 81, 264, 265, 268, 293, 315, 355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Заінтересовані особи:
Херсонська міська рада (Херсонська обл., м.Херсон, просп. Незалежності, 37 ЄДРПОУ 26347681)
Перша Херсонська державна нотаріальна контора (73008, м. Херсон, вул. Миру, буд., 37, ЄДРПОУ 353303167)
СуддяТ. І. Рядча