Справа № 954/1910/25
Номер провадження 2/954/2222/25
про залишення позовної заяви без руху
16 вересня 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Великолепетиської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області, про визнання права власності на житло,
До Нововоронцовського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Великолепетиської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області, про визнання права власності на житло.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Проте, позивачем не вказано у позовній заяві ціну позову, що суперечить вимогам п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Пунктом 9 ч.1 ст.176 ЦПК України передбачено, що ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.
Відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» належним доказом підтвердження вартості майна є звіт про оцінку майна (акт оцінки майна).
Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано суду доказів про оціночну вартість спірного об'єкту нерухомого майна.
Разом з тим, 09 березня 2021 року набрав чинності наказ Фонду державного майна України від 12 січня 2021 року №24 «Про внесення змін до Порядку ведення єдиної бази даних звітів про оцінку», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 24 лютого 2021 року за № 239/35861.
Позивач не позбавлений можливості скористатися для визначення оціночної вартості об'єкта нерухомості Єдиною базою даних звітів про оцінку (https://evaluation.spfu.gov.ua/), якою формується електронна довідка про його оціночну вартість (е-Довідка), яка є чинною впродовж 30 календарних днів.
Для визначення дійсної ціни позову позивачу слід долучити до позовної заяви документи про оціночну вартість спірної квартири на час звернення до суду та визначити ціну позову у відповідності до п.9 ч.1 ст.176 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивачем не доданий документ про сплату судового збору та заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору, яке позивач обґрунтовує тим, що: "Позивач є внутрішньо переміщеною особою з Херсонської області, пенсіонером, окрім пенсії та допомоги на проживання для ВПО, інших джерел для існування він не має....." тому його майновий стан не дає змоги сплатити йому судовий збір.
На підтвердження свого майнового стану позивачем надано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом за 2024 рік та з січня 2025 року по червень 2025 року, згідно якого позивачем з січня 2024 року по червень 2025 року отримано соціальні виплати, щомісячно, в сумі 2000 грн.
Суддя вважає, що станом на дату постановлення даної ухвали вирішити клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору не вбачається можливим, оскільки в наданих позивачем Відомостях зДержавного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів не відображаються відомості про отриману пенсію, при тому що позивач надав копію пенсійного посвідчення та є особою пенсійного віку, тобто має ще отримувати доходи у вигляді пенсії.
Тому для вирішення клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору ним має бути надано суду довідку Пенсійного Фонду про розмір пенсії позивача або про не отримання доходів у вигляді пенсії.
У випадку не надання суду повної інформації про розмір доходів, суд вважає, що заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає та позивач має сплатити судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 15140,00 грн.).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків. У випадку не надання вищезазначеної довідки позивачу необхідно сплатити судовий збір, надавши до позовної зави відповідний документ про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Великолепетиської селищної військової адміністрації Каховського району Херсонської області, про визнання права власності на житло - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.
Інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судового збору. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО.В. Гончаренко