Постанова від 16.09.2025 по справі 601/2275/25

Справа №601/2275/25

Провадження № 3/601/1038/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. розглянувши матеріали адміністративних справ, що надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 5 ст. 121 КУпАП,

встановив:

30 червня 2025 року о 23 годині 52 хвилин в м. Кременець по вул. Дубенська. 135 Тернопільської області неповнолітній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Viper», номерний знак НОМЕР_1 без мотошолома та посвідчення водія категорії «А», тобто не маючи права керувати даним транспортним засобом, чим порушив вимоги п. 2.3 г, 2.1а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся. Пояснив, що більше такого не повториться та просить його суворо не карати.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходяться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП та ч. 5 ст. 121 КУпАП, вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер № 601/2275/25 (3/601/1038/2024).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та частиною 5 статті 121 КУпАП - порушення правил користування мотошоломами.

Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 241 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи вищенаведене, особу та пояснення ОСОБА_1 , те, що він є неповнолітнім, вперше вчинив адміністративні правопорушення, вину визнав та щиро розкаявся, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 241 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 122, 126, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Об'єднати справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП № 601/2275/25 (провадження № 3/601/1038/2025) та за ч. 5 ст. 121 КУпАП № 601/2276/25 (провадження № 3/601/1039/2025) - в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам № 601/2275/25 (провадження № 3/601/1038/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених частиною 2 статті 126, частиною 5 статті 121 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений статтею 241 КУпАП, у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
130277311
Наступний документ
130277313
Інформація про рішення:
№ рішення: 130277312
№ справи: 601/2275/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.09.2025)
Дата надходження: 31.07.2025
Предмет позову: керував мотоциклом без шолома
Розклад засідань:
14.08.2025 09:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
05.09.2025 09:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
16.09.2025 09:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОСЕВИЧ ГАЛИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОСЕВИЧ ГАЛИНА СТЕПАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дударчук Вадим Олександрович