Справа № 588/1121/25
провадження № 2/588/500/25
16 вересня 2025 року м. Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючий суддя Лебедь О.В.,
за участю секретар судового засідання Ноздріна В.О.,
в порядку розгляду у судовому засіданні цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває справа за указаним позовом, у якому позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 7818294 від 23.04.2024 року у розмірі 29520 гривень, а також судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та 6000,00 гривень витрат на правову допомогу.
Також представник позивача подав клопотання про витребування з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» доказів, а саме:
- інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 23.04.2024 - 26.04.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 23.04.2024 - 26.04.2024;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи
Ухвалою суду від 02.07.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін призначено засідання на 31.07.2025.
Протокольною ухвалою суду від 03.06.2025 розгляд справи відкладено до 16.09.2025 у зв'язку з першою неявкою відповідача.
04.09.2025 позивачем надіслано клопотання про витребування доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» доказів, підлягає задоволенню.
Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з огляду на те що ця інформація становить банківську таємницю і не могла бути отримана позивачем самостійно, необхідність в її отриманні виникла у позивача у зв'язку із необхідністю підтвердження належності карткового рахунку відповідачу.
Керуючись вимогами статей 76, 84, 182, 193, 194, 274, 277, ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання до 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2025 року.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
В порядку витребування доказів витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» докази, а саме:
- інформацію чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 23.04.2024 - 26.04.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 23.04.2024 - 26.04.2024;
- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище, ім'я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.
Установити термін виконання ухвали до 17 жовтня 2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати сторонам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Лебедь