Ухвала від 17.09.2025 по справі 581/684/25

Справа № 581/684/25

Провадження № 2/581/385/25

УХВАЛА

про повернення заяви

17 вересня 2025 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальність «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» ЄСІТС ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 28 грудня 2019 року № 34425130678194016 у розмірі 12492 грн, з яких: 4500 грн заборгованість за кредитом; 7992 грн прострочена заборгованість за комісією та відсотками, а також судові витрати.

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 28 серпня 2025 року позовну заяву було залишено без руху з підстав необхідності надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, оскільки позовна заява не містить відповідного розрахунку, з якого виходив позивач при пред'явленні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором у вказаному розмірі.

Позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки в строк, який відповідно до статті 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали судді.

Із довідки про доставку електронного документу вбачається, що ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» копію вказаної ухвали отримав 29 серпня 2025 року.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки з моменту одержання ухвали судді пройшло достатньо часу з урахуванням наданого десятиденного строку, але недоліки позовної заяви позивачем не усунуті і будь-яких заяв та клопотань щодо необхідності продовження строку для усунення недоліків не надходило, вважаю необхідним визнати позовну заяву неподаною і повернути.

Керуючись частиною 3 статті 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д. В. Сізов

Попередній документ
130277135
Наступний документ
130277137
Інформація про рішення:
№ рішення: 130277136
№ справи: 581/684/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Липоводолинський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.09.2025)
Дата надходження: 27.08.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором