Справа № 577/5351/25
Провадження № 2-а/577/112/25
"17" вересня 2025 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача Юсан І.О. надала клопотання про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації на підставі яких документів формується “картотека вільних залишків» в системі “Оберіг», а також на підставі яких документів згідно картотеки вільних залишків ОСОБА_1 обліковується, як обмежено придатний.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Встановлено, що в обліковій картці ОСОБА_1 зазначено, що він непридатний в мирний час, обмежено придатний у воєнний час. В той же час доказів цього ІНФОРМАЦІЯ_3 до своєї заяви не надали, вказані відомості мають істотне значення для правильного вирішення адміністративного спору. Їх відсутність унеможливлює ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду.
Суд вважає, що належить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 документи на підставі яких позивач був визнаний обмежено придатним та формується “картотека вільних залишків» в системі “Оберіг».
Керуючись ст.80 ЦПК України, -
Витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ) документацію на підставі якої ОСОБА_1 був визнаний обмежено придатним і вказані дані були внесені до його облікової картки.
Ухвалу суду виконати у строк до 22 жовтня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман