Справа № 592/3520/24
Провадження № 2-о/592/3/25
22 січня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
заявника: ОСОБА_1 ,
представника заявника: адвоката Сапіча В.М.,
представника заінтересованої особи: Харченка О.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просить суд постановити рішення, яким визнати факт проживання його однією сім'єю без шлюбу, тобто факт знаходження його у фактичних шлюбних відносинах, як чоловіка та жінки, з ОСОБА_2 з 1986 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До канцелярії суду надійшло клопотанняадвоката Мірошниченка Андрія В'ячеславовича про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, в якому він зазначив про те, що в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення. Крім того, в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми розглядається цивільна справа № 592/15256/23 за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є спадкоємцями після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Адвокат Мірошниченко А.В. просить суд залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересованими особами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сапіч В.М. у вирішенні питання про залучення до участі у справі заінтересованими особами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покладався на розсуд суду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав думку свого представника адвоката Сапіча В.М.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи - ОСОБА_5 клопотання адвоката Мірошниченка А.В. підтримав, просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання адвоката Мірошниченка А.В. про залучення до участі у справі заінтересованих осіб, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.
Оскільки положеннями ЦПК України не передбачено залучення заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 53 ЦПК України щодо залучення третьої особи.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересованими особами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -
Клопотання адвоката Мірошниченка Андрія В'ячеславовича про залучення до участі у справі заінтересованих осіб задовольнити частково.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересованими особами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Призначити судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, на 31.03.2025 на 13-00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: І.Г. Бичков