Справа №463/8230/25
Провадження №3/463/1652/25
16 вересня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України, -
як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №478982 від 27.08.2025 ОСОБА_1 27.08.2025 близько 17 год. 48 хв., перебуваючи у магазині «Близенько», що за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 24, викрала товар, а саме: сир, вартістю 64 грн. 85 коп. без ПДВ.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, пояснив, що недавно переніс операцію голови, що, мабуть, і зумовило таку поведінку, тому просив суворо його не карати та обмежитись усним зауваженням.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №478982 від 27.08.2025, заявою про крадіжку, довідкою про вартість товару, фотознімками та поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України.
Разом з тим, у відповідності до положень ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч.2 ст.284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, який є особою з інвалідністю ІІ групи, а також те, що вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, малозначність вчиненого, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 33, 51, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КпАП України - закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.Я. Головатий