Справа № 446/566/25
05.09.2025року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:
головуючого - судді Костюк У. І.
секретаря судових засідань Луківської Л.Б.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Кам'янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 - адвокат Лущанець М.В. 18.03.2025 подав до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам'янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області, третя особа: Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якій просить суд визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, право власності на частки спадкового майна після смерті його батька ОСОБА_3 , а саме: на земельну ділянку площею 2,35 га згідно сертифіката серії ЛВ №035082 (реєстраційний номер 1154) від 06.09.1995, виданого ОСОБА_4 ; на земельну ділянку площею 1,9 га згідно сертифіката серії ЛВ №035092 (реєстраційний номер 1104) від 06.09.1995, виданого ОСОБА_5 ; на земельну ділянку кадастровий номер 01:05:453:00212 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №201213 від 01.04.2005, виданого ОСОБА_6 , та на земельну ділянку кадастровий номер 01:05:453:00259 призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ЯА №201212 від 01.04.2005, виданого ОСОБА_3 .
В обгрунтування заявлених вимог позивачка ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є батьком неповнолітнього ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке в тому числі і складається із земельної ділянки площею 2,35 га, сертифікат серії ЛВ №035082 (реєстраційний номер 1154) від 06.09.1995 виданий на ім'я ОСОБА_4 ; земельної ділянки площею 1,9 га, сертифікат серії ЛВ №035092 (реєстраційний номер 1104) від 06.09.1995 виданий ОСОБА_5 ; земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №201213 від 01.04.2005 виданого на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 24 вересня 2004 року № 324, кадастровий номер 01:05:453:00212, виданий ОСОБА_6 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки згідно сертифікату серії ЯА №201212 від 01.04.2005 виданого на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 24 вересня 2004 року № 324, кадастровий номер 01:05:453:00259, на ім'я ОСОБА_3 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка зазначає, що не має можливості вирішити питання про прийняття спадщини в нотаріальному порядку, через відсутність реєстрації права власності на майно після смерті ОСОБА_3 , що і стало підставою для звернення до суду з даними позовними вимогами, просить позовну заяву задоволити.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 18.03.2025, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І..
Ухвалою судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 19.03.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою судді Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.06.2025 підготовче провадження закрито та призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітного сина ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась. Однак представник позивачки - адвокат Лущанець М.В. через канцелярію суду подав заяву у якій просив розгляд справи здійснювати за їх відсутності, а позовні вимоги задоволити.
Представник відповідача Кам'янка-Бузької міської ради у судове засідання не з'явився, через підсистему «Електронний суд» подав заяву у якій просив розгляд справи проводити за наявними матеріалами справи та за відсутності представника відповідача, проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Представник третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори у судове засідання з'явився, подав заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Зважаючи на подані сторонами заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд здійснює розгляд на підставі наявних у матеріалах справи документів у порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України.
Водночас, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали даної цивільної справи в їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2019 виданого Кам'янка-Бузьким районним відділом актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівського області /а.с.11/.
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно.
Так ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.09.2024 виданого повторно Кам'янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблений відповідний актовий запис №25 /а.с.13/.
За час життя ОСОБА_4 склала заповіт від 03.08.2010, за яким все майно де б воно не знаходилось та з чого не складалось заповіла своєму онуку ОСОБА_3 /а.с.12/.
Згідно книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю за ОСОБА_4 був зареєстрований сертифікат серії ЛВ №035082 (реєстраційний номер 1154) від 06.09.1995 площею 2,35 га на підставі рішення Желдецької сільської ради від 20.12.1994 №3, що підтверджується копією довідки від 04.09.2024 № 1269/03-15 /а.с.26/.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 (мама - ОСОБА_3 ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно від 06.09.2024 Кам'янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського району Львівської області /а.с.15/.
При житті ОСОБА_3 був виданий сертифікат серії ЛВ №034344 (реєстраційний номер 561) від 17.03.1995 на земельну ділянку (пай) площею 2.,35 га та земельна ділянка кадастровий номер 01:05:453:00259 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №201212 від 01.04.2005 /а.с.26,17/.
Після її смерті була заведена спадкова справа за якою все майно успадкував її чоловік ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 (батько ОСОБА_3 ), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого повторно 06.09.2024 Кам'янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області /а.с.20,17/.
Окрім цього, на ОСОБА_6 був складений заповіт від імені матері ОСОБА_5 , за яким він успадкував земельну ділянку (пай) площею 1.9 га згідно сертифікату серії ЛВ №035092 (реєстраційний номер 1104) від 06.09.1995 на підставі рішення Желдецької сільської ради від 20.12.1994 /а.с.21/.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 видане повторно Кам'янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області. Після смерті ОСОБА_5 була заведена спадкова справа з якої вбачається, що спадкоємцем став її син ОСОБА_6 .
При житті ОСОБА_6 був виданий сертифікат серії ЛВ №034990 (реєстраційний номер 929) від 06.08.1995 на земельну ділянку (пай) площею 2.,5 га; державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА №201213 від 01.04.2005, кадастровий номер 01:05:453:00212 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с.26/
До дня смерті ОСОБА_6 з ним проживав без реєстрації його син ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виданою Центром надання адміністративних послуг Кам'янка-Бузької міської ради /а.с.48/.
При житті ОСОБА_6 заповіту не склав, а відтак, ОСОБА_3 вважається таким, який фактично прийняв спадщину після смерті батька, однак зареєструвати належне йому майно в встановленому законом порядку не встиг, оскільки ОСОБА_3 помер.
Звретаючись з позовною заявою до суду позивачка ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , посилається на те, що її діти вправі успадкувати майно після смерті батька ОСОБА_3 оскільки входять в першу чергу спадкування за законом. А так, як в ОСОБА_3 було двоє дітей ОСОБА_7 та неповнолітній ОСОБА_2 , то останньому належить право спадкування 1/2 частини належного майна батька.
Відношення ОСОБА_2 до спадкоємців першої черги спадкування підтверджується наданим свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 , де в графі батько зазначено - ОСОБА_3 /а.с.8/.
Отже ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкування. Інші спадкомці: повнолітній син ОСОБА_7 , який у свою чергу, звернувся до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак 03.01.2025 державним нотаріусом Прокопенко Л.О. було винесено постанову у відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів /а.с.27/.
Оскільки, позивачка ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 не має іншої можливості зареєструвати належене майно після смерті ОСОБА_3 , у зв'язку із відсутністю реєстрації права власності на вказане майно, суд вважає що звернення до суду є обгрунтованим.
Суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України.
Вирішуючи даний спір, суд виходив з наступних мотивів та положень закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
З представлених суду матеріалів судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 .
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка в тому числі складаться з: земельної ділянки площею 2,35 га, сертифікат серії ЛВ №035082 (реєстраційний номер 1154) від 06.09.1995 виданий на ім'я ОСОБА_4 ; земельної ділянки площею 1,9 га, сертифікат серії ЛВ №035092 (реєстраційний номер 1104) від 06.09.1995 виданий ОСОБА_5 ; земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №201213 від 01.04.2005 виданого на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 24 вересня 2004 року № 324, кадастровий номер 01:05:453:00212, виданий ОСОБА_6 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельної ділянки згідно сертифікату серії ЯА №201212 від 01.04.2005 виданого на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 24 вересня 2004 року № 324, кадастровий номер 01:05:453:00259, на ім'я ОСОБА_3 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Померлий на випадок своєї смерті заповіту не складав, тому спадкування його майна здійснюється за законом.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1225 ЦКУ право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно з частиною 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно матеріалів справи, вбачається те, що позивач являється спадкоємцями спадкового майна померлого ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, однак зареєструвати у встановленому законом порядку не може через відсутність належних документів.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2007 «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач фактично прийняв спадщину в установленому законом порядку після смерті батька ОСОБА_3 , але оформити своє право на спадкове майно не мають можливості, порушене право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню..
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Кам'янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частки спадкового майна після смерті його батька ОСОБА_3 , а саме на:
- земельну ділянку площею 2,35 га, згідно сертифікату серії ЛВ №035082 (реєстраційний номер 1154) від 06.09.1995, виданий ОСОБА_4 ;
- на земельну ділянку площею 1,9 га згідно сертифікату серії ЛВ №035092 (реєстраційний номер 1104) від 06.09.1995, виданий ОСОБА_5 ;
- земельну ділянку площею згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №201213 від 01.04.2005 виданого на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 24 вересня 2004 року № 324, кадастровий номер 01:05:453:00212, виданий ОСОБА_6 , цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- земельну ділянку згідно сертифікату серії ЯА №201212 від 01.04.2005 виданого на підставі розпорядження голови Кам'янка-Бузької райдержадміністрації від 24 вересня 2004 року № 324, кадастровий номер 01:05:453:00259, на ім'я ОСОБА_3 , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя У.І. Костюк