Ухвала від 11.09.2025 по справі 441/1483/25

441/1483/25

2/441/925/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Яворської Н.І.,

за участі секретаря Цап І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 представник ТзОВ «Споживчий центр» Шабатин Н.А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 24 800 грн. заборгованості за кредитним договором № 09.01.2025-100002013 від 09.01.2025.

Ухвалою судді від 04.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

04.09.2025 представник подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, просить також повернути сплачений позивачем судовий збір.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із змісту заяви представника позивача убачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 09.01.2025-100002013 від 09.01.2025 погашено.

За наведеного, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та про закриття провадження у справі.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене позивачу слід повернути 2 422 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № СЦ00029499 від 28.07.2025 (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833)2 422 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.. 40 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № СЦ00029499 від 28.07.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя Яворська Н.І.

Попередній документ
130274588
Наступний документ
130274590
Інформація про рішення:
№ рішення: 130274589
№ справи: 441/1483/25
Дата рішення: 11.09.2025
Дата публікації: 19.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2025)
Дата надходження: 29.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
11.09.2025 10:30 Городоцький районний суд Львівської області