Справа № 309/2611/25
Провадження № 1-в/309/49/25
09 вересня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 31.05.2021 року за ч.2 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробувальним терміном на 1 рік, -
Провідний інспектор Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 31.05.2021 року /справа №533/288/21/.
Подання мотивовано тим, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 31.05.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробувальним терміном на 1 рік.
19.01.22 року вирок надійшов на виконання до Хустського РВ ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області.
31.01.22 року засуджений ОСОБА_3 з'явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, з'являвся своєчасно для реєстрації до органу пробації.
За інформацією органу пробації ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, з'являвся своєчасно для реєстрації до органу пробації, строк випробування закінчився.
Засуджений ОСОБА_3 не з'явився до суду.
Представник Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд подання без його участі, підтримав подання.
Прокурор ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області у його відсутності, просив подання задовільнити.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 31.05.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробувальним терміном на 1 рік.
19.01.22 року вирок надійшов на виконання до Хустського РВ ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області за місцем проживання засудженого.
Засуджений ОСОБА_3 не з'явився до суду на судові засідання по розгляду подання, належним чином повідомлений, що не перешкоджає розгляд подання у відсутності ОСОБА_3 .
За інформацією органу пробації ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, з'являвся своєчасно для реєстрації до органу пробації, строк випробування закінчився.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 31.05.2021 року підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст.ст. 26 КВК України, 537, 539 КПК України, суд -
Задовільнити подання Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 31.05.2021 року.
Звільнити від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 31.05.2021 року за ч.2 ст.304 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання із випробувальним терміном на 1 рік у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Закарпатським апеляційним судом.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1