Ухвала від 17.09.2025 по справі 723/3412/25

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3412/25

Провадження № 1-кс/723/5032/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2025 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

Встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про скасування арешту майна зазначив, що ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04.08.2025 року у межах кримінального провадження за №12025263150000130 від 01.08.2025 року за ч.4 ст. 358 КК України накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_3 . Всі необхідні дії були проведені, а також проведена експертиза. 09.08.2025 року постановою дізнавача СД ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області кримінальне провадження №12025263150000130 від 01.08.2025 року з кваліфікацією ч.4 ст. 358 КК України закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення. Просить скасувати арешт та повернути посвідчення водія.

Заявник клопотання підтримав заявою.

Прокурор надав заяву, в якій не заперечує проти скасування арешту, у зв'язку з закриттям кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

До клопотання надано постанову дізнавача СД ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькі області від 09.08.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025263150000130 від 01.08.2025 року за відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Тобто документ - посвідчення водія, яке належить заявнику відповідає встановленому зразку аналогічного бланка посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України. за участю автомобіля, який перебуває у власності заявника.

Згідно вимог ст. 174 КПК України право заявляти клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, власник або володілець майна, і таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба.

Заявник ОСОБА_3 , являючись власником посвідченняводія серії НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, оскільки відпала потреба у накладені арешту стосовно зазначеного документу, у зв'язку з закриттям кримінального провадження.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, 175 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задоволити.

Скасувати арешт з тимчасово вилученого майна:

посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане на ім'я ОСОБА_3 , на яке ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області 04.08.2025 року в рамках кримінального провадження № 12025263150000130 від 01.08.2025 року за ч.4 ст. 358 КК Українибуло накладено арешт.

посвідчення водія серії СІВ №001603 - повернути ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_4

Попередній документ
130273618
Наступний документ
130273620
Інформація про рішення:
№ рішення: 130273619
№ справи: 723/3412/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.09.2025)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.09.2025 12:30 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
17.09.2025 10:00 Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПТАШНИК АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА