Ухвала від 17.09.2025 по справі 718/2494/25

Справа №718/2494/25

Провадження №1-кс/718/244/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025262110000213, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2025 року прокурор Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі - прокурор) звернувся до слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

У клопотанні прокурор просить накласти арешт на транспортний засіб марки «VolkswagenСaddy», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном, накласти арешт на мотоцикл марки «Mustang МТ200-9», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_2 , та перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про арешт майна та просив вказане клопотання задоволити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вимоги до клопотання про арешт майна встановлені ст.171 КПК України.

Слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що клопотання про арешт майна не підписане прокурором, який його подав.

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, наявні підстави для повернення вказаного клопотання прокурору.

Керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №12025262110000213, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна для усунення недоліків.

Встановити прокурору строк в сімдесят дві години для усунення недоліків клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130273522
Наступний документ
130273524
Інформація про рішення:
№ рішення: 130273523
№ справи: 718/2494/25
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.09.2025 16:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
22.09.2025 11:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАГОРНИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
НАГОРНИЙ ВІКТОР ВОЛОДИМИРОВИЧ