Справа № 716/2308/24
про повернення заяви
16.09.2025 року місто Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ» про визнання договорів оренди землі недійсними, припинення права оренди та визнання права оренди, зустрічним позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС», третя особа: приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації,
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом СПГ «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , ПП «ЗАХІДНИЙ БУГ» про визнання договорів оренди землі недійсними, припинення права оренди та визнання права оренди, зустрічним позовом ОСОБА_1 до СПГ «МАЯК ПЛЮС», третя особа: ПП «ЗАХІДНИЙ БУГ» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації.
10.03.2025 до суду надійшла заява СПГ «МАЯК ПЛЮС» про зміну предмета позову вимогою про витребування з володіння ПП «ЗАХІДНИЙ БУГ» у володіння СПГ «МАЯК ПЛЯС» земельних ділянок кадастровий номер 7321584400:01:009:00079 площею 0,3458 га, кадастровий номер 7321584400:01:008:0078 площею 0,4258 га, розташованих на території Дорошовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.03.2025 року вказана заява залишена без руху у зв'язку з поданням без додержання вимог ч.4 ст.177 ЦПК України. Також позивачу визначено строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для подання до суду квитанції про сплату судового збору.
Копія вказаної ухвали була отримана представником позивача 25.03.2025 наручно, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання ухвали.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.03.2025 провадження по вказаній справі зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 16.09.2025 провадження по справі відновлено зі стадії на якій його було зупинено.
Станом на 16.09.2025 року, позивач недоліки позовної заяви про зміну предмета позову, викладені в ухвалі Заставнівського районного суду Чернівецької області від 19.03.2025 року, не усунув.
За таких обставин, враховуючи, що заява СПГ «МАЯК ПЛЮС» про зміну предмета позову у вказаній позовній заяві, подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не подано квитанцію про сплату судового збору і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, та не подав заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для усунення недоліків, позовну заяву про зміну предмета позову слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.175, 185, 187, 258-260 ЦПК України, суд
Заяву про зміну предмета позову сільськогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ» про витребування майна - повернути з усіма доданими до неї документами позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О. Є. Вайновська