Справа № 716/2308/24
про відновлення провадження у справі
"16" вересня 2025 р. місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання Бортніка А.В.,
за участі сторін
представника позивача адвоката Павчука С.І.,
представника позивача адвоката Шиманського В.М.,
представника відповідача адвоката Олійник О.О.,
представника відповідача адвоката Боровця М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду позовну заяву сількогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС», від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_1 , приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ», про визнання договорів оренди землі недійсними, припинення та визнання права оренди та зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Олійник Олена Олегівна, до сількогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС», третя особа: приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації,
В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом сількогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС», від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_1 , приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ», про визнання договорів оренди землі недійсними, припинення та визнання права оренди та зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Олійник Олена Олегівна, до сількогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС», третя особа: приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації.
Ухвалою суду від 31.10.2024 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 19.03.2025 року провадження по справі було зупинено у зв'язку з призначенням почеркознавчої експертизи, на час проведення експертизи.
17.07.2025 року матеріали цивільної справи повернулись до суду з висновком експерта.
Сторони та їх представники в судовому засіданні не заперечували проти поновлення провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню з наступних підстав.
Так, згідно ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Судом встановлено, що 17.07.2025 року на адресу суду від Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшли матеріали цивільної справи разом із висновком експерта про проведення почеркознавчої експертизи №СЕ-19/120-25/4202-ПЧ від 30.06.2025.
За таких обставин, враховуючи, що відпали підстави, які викликали зупинення провадження у справі, його слід поновити, продовживши провадження зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст.7, 254, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд
Провадження по цивільній справі за позовом сількогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС», від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_1 , приватного підприємства «ЗАХІДНИЙ БУГ», про визнання договорів оренди землі недійсними, припинення та визнання права оренди та зустрічним позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Олійник Олена Олегівна, до сількогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС», третя особа: приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, скасування державної реєстрації, - поновити зі стадії, на якій його було зупинено.
Призначити підготовче судове засідання на 14:00 годину 16.09.2025 року.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.Є. Вайновська