Справа № 127/25757/25
Провадження № 3/127/5485/25
17 вересня 2025 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
08.08.2025 року о 22:23 год. по вул. Лебединського, 19А, в м. Вінниця, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Honda dio без номерів, не маючи права керувати транспортним засобом відповідної категорії, а також керував транспортним засобом без мотошолому, чим порушив п.2.1.а. ПДР
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортними засобами.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши докази, наявні у справі, заслухавши особу, щодо якої складено протокол, суд дійшов наступних висновків.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 416885 від 08.08.2025 року, рапортом працівників поліції, довідкою.
З огляду на вище викладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, непрацюючим, щиро розкаявся, суд вважає за можливе, із врахуванням вимог ст. 13 КУпАП, застосувати до нього заходи впливу та при визначенні його виду приходить до переконання в тому, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 24-1, ч.2 ст. 126, ст. 221, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: