Справа № 645/529/25
Провадження № 1-кп/645/285/25
15 вересня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -
В провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
15.09.2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів використавши платформу «EasyCon», оскільки він не має змоги особисто з'явитися в судове засідання.
В судовому засіданні сторони кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника.
Суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв'язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні захисника обвинуваченого, суд вважає за необхідне здійснювати судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участю захисника - ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання захисника ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.cоurt.gov.ua), за участі захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1