Справа № 149/3000/25
Провадження №1-кс/149/541/25
17.09.2025 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 12025025210000053 від 25 липня 2025 року, кваліфікованому за ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
16 вересня 2025 року прокурор Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025025210000053 від 25 липня 2025 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що підрозділом дізнання Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025025210000053 від 25 липня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом того, що 25 липня 2025 року ОСОБА_4 під час перевірки документів пред'явила посвідчення водія з ознаками підроблення. Окрім цього, у провадженні СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 120250202100000383 від 28 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документу, посвідчення водія серії НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_4 , вчинене групою осіб.
15 вересня 2025 року прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025210000053 від 25 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України за слідчим відділом Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.
Враховуючи вище наведене, у СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області виникла необхідність на використання у кримінальному провадженні № 12025025210000053 від 25 липня 2025 року щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час, день та місце судового розгляду повідомлений належним чином, при цьому надав заяву про розгляд справи за його відсутності, внесене клопотання підтримав. Неявка належним чином повідомлених учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1ст. 38 КПК)
Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 КПК України, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Положеннями ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.
Оскільки прокурором, як стороною кримінального провадження у своєму клопотанні доведено можливість та необхідність використання у кримінальному провадженні №12025025210000053 від 25 липня 2025 року, кваліфікованому за ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 2025025210000053 від 25 липня 2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.26,38,84,131,132,215,298-1,309,372 КПК України, слідча суддя,
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025025210000053 від 25 липня 2025 року, кваліфікованому за ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні за № 12025025210000053 від 25 липня 2025 року щодо кримінального проступку, а саме:
- рапорту інспектора взводу 1 роти 2 БПП з обслуговування Хмільницького району УППу Вінницькій області ДПП лейтенанта поліції віктора Ринсевич від 25.07.2025;
- заяви ОСОБА_4 від 25.07.2025;
- протоколу огляду місця події від 25.07.2025;
- пояснення ОСОБА_4 від 25.07.2025;
- пояснення ОСОБА_5 від 25.07.2025;
- пояснення ОСОБА_6 від 25.07.2025;
- постанови про визначення та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 25.07.2025;
- постанови про призначення експертизи від 25.07.2025;
- висновку експерта № CE-19/102-25/16760-ДД від 31.07.2025;
- клопотання про арешт майна від 25.07.2025;
- ухвали Хмільницького міськрайонного суду № 149/2347/25 від 28.07.2025;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 11.08.2025;
- протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 11.08.2025;
- вимоги про судимість на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. від 13.08.2025;
- характеризуючих матеріалів на особу ОСОБА_4 ;
- клопотання про визначення підслідності від 28.08.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: