Справа № 149/2546/25
Провадження №3/149/1163/25
Номер рядка звіту 307
16.09.2025 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
06 серпня 2025 року о 16:05 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за вчинення порушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року висловлювався нецензурною лайкою до своєї дружини ОСОБА_2 , завдав стусанів та шарпав її за верхній одяг, внаслідок чого була завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв, клопотань не подав.
За наведених обставин та оскільки, ст. 268 КУпАП не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД 120954 від 06 серпня 2025 року (а.с. 1), протоколом прийняття заяви про правопорушення від ОСОБА_2 (а.с. 2), рапортом поліцейського від 06 серпня 2025 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5), терміновим заборонним приписом (а.с. 9) та іншими матеріалами справи.
Враховуючи дані протоколу про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, а також те, що штрафи, накладені судом за вчинення попередніх адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 не сплатив, суддя дійшла до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідно накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 289 КУпАП, суддя,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави: (Отримувач: ГУК у м. Києві м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 )
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: