Справа № 196/1693/24
Провадження № 2/643/6206/25
16.09.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Новіченко Н.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»
до ОСОБА_1
про стягнення 60 875, 90 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (далі - позивач) звернулося до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення 60 875, 90 грн.
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 року вищезазначену позовну заяву направлено за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.03.2025 року вищезазначену позовну заяву направлено за підсудністю до Салтівського районного суду міста Харкова.
21.03.2025 року представником позивача Шведкою Д.І. подано заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі за даним позовом не відкрито, суд вважає за необхідне застосувати приписи п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відтак, наявні правові підстави для повернення позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України суд
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» подану ним позовну заяву.
2. Відповідно до ст. 261 ЦПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя Н.В. Новіченко