Справа № 629/3896/25
Провадження № 2/629/1158/25
16.09.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Попова О.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Олексенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
Від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» виписку по його рахунку за період з 01.01.2023 по 01.08.2025.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи неможливість подання відповідачем доказів, зазначених у клопотанні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.
Керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» виписку по рахункуОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по 01.08.2025 закредитним договором № 014/81-1-0-00/10904 від 22.12.2014 року.
Докази надати до початку судового засідання, призначеного на 16.10.2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, абоне мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій ПОПОВ