Ухвала від 15.09.2025 по справі 462/5779/21

УХВАЛА

15 вересня 2025 року

м. Київ

справа № 462/5779/21

провадження № 61-11025ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Петрова Є. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 24 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Михалевський Ю. Р., засобами поштового зв'язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 24 липня 2025 року у зазначеній справі.

Оскаржену постанову суд апеляційної інстанції ухвалив 24 липня 2025 року, касаційну скаргу подано 22 серпня 2025 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів

у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження

(про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій

статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного

провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Як на підставу касаційного оскарження заявник посилається на пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати із Залізничного районного суду м. Львова справу № 462/5779/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Іншим учасникам справи надіслати копії касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували

його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет

та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів,

що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який

за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк

до 15 жовтня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву

та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. В. Литвиненко

А. І. Грушицький

Є. В. Петров

Попередній документ
130270868
Наступний документ
130270870
Інформація про рішення:
№ рішення: 130270869
№ справи: 462/5779/21
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
16.09.2022 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
17.10.2022 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
11.11.2022 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
06.12.2022 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
20.01.2023 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
23.01.2023 12:30 Залізничний районний суд м.Львова
09.02.2023 11:00 Залізничний районний суд м.Львова
02.03.2023 11:40 Залізничний районний суд м.Львова
05.04.2023 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
25.04.2023 11:10 Залізничний районний суд м.Львова
16.05.2023 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
13.06.2023 10:30 Залізничний районний суд м.Львова
18.07.2023 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
17.08.2023 09:00 Залізничний районний суд м.Львова
26.09.2023 10:00 Залізничний районний суд м.Львова
07.11.2023 14:20 Залізничний районний суд м.Львова
23.11.2023 11:30 Залізничний районний суд м.Львова
14.12.2023 10:40 Залізничний районний суд м.Львова
22.04.2024 16:00 Львівський апеляційний суд
17.06.2024 15:30 Львівський апеляційний суд
22.07.2024 17:00 Львівський апеляційний суд
26.08.2024 17:00 Львівський апеляційний суд
23.09.2024 16:45 Львівський апеляційний суд
06.05.2025 16:00 Львівський апеляційний суд
17.06.2025 14:00 Львівський апеляційний суд
15.07.2025 16:30 Львівський апеляційний суд
24.07.2025 12:50 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛАЙКО НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛАЙКО НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
відповідач:
Резнік Ігор Іванович
позивач:
Лучко Лідія Миколаївна
інша особа:
Галицький районний суд м. Львова
представник відповідача:
Білецька Ореста Романівна
Смотрич Ганна Іванівна
представник позивача:
МИХАЛЕВСЬКИЙ ЮРІЙ РОМАНОВИЧ
стягувач (заінтересована особа):
Державна судова адміністрація України;
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ