справа № 208/6348/24
провадження № 2/208/1938/25
16 вересня 2025 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Бєліка С.П.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідачів - адвоката Богемської С.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кам'янське Дніпропетровської області клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі №208/6348/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про захист честі, гідності та ділової репутації», -
08 липня 2024 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про захист честі, гідності та ділової репутації».
Ухвалою судді від 09.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового розгляду в порядку загального позовного провадження.
05.09.2025 року через систему «Електронний суд» позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання зазначила, що протягом розгляду вказаної справи, ОСОБА_4 постійно відмовляється отримувати надіслані до неї документи суду та сторони позивача. При цьому відповідачі ухиляються визнавати своє знайомство з ОСОБА_4 , користуючись умисним прихованням останньої свого дійсного місцезнаходження. Представник відповідачів - адвокат Богемська С.О. наполягає, що ОСОБА_4 після звільнення зі свого місця роботи виїхала поза межі України, докази не надає.
16.09.2025 року у підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.
16.09.2025 року у підготовчому судовому засіданні адвокат Богемська С.О. зазначила, що витребування доказів є правом позивача, не заперечувала щодо задоволення даного клопотання.
16.09.2025 року у підготовчому судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали позицію адвоката Богемської С.О.
Дослідивши подане представником позивача клопотання, суд дійшов таких висновків.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1 ст.84 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Із змісту ч. 2 ст. 77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 127, 126, 223, 247 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі №208/6348/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 «про захист честі, гідності та ділової репутації» - задовольнити.
Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01001, Україна) інформацію про Відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні данні: НОМЕР_1 , а саме:
-усі випадки перетину державного кордону України за період з 01.09.2022 р.;
-Країну призначення останнього виїзду;
-Дату останнього в'їзду та виїзду з території та на територію України.
Витребувати у Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, Україна) інформацію про Відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні данні: НОМЕР_1 , а саме:
-поточне зареєстроване місце проживання та перебування в України та/або за її межами;
-заяви чи документи, подані на виїзд на постійне місце проживання за кордоном.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам'янського із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою відомості направити до Заводського районного суду міста Кам'янського в термін до 23 жовтня 2025 року.
Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя В. Г. Гречана