Ухвала від 16.09.2025 по справі 201/15571/24

Справа № 201/15571/24

? ? ? ? ? ? Провадження № 2/201/1025/2025

У? ? Х? ? В? ? А? ? Л? ? А

16 вересня 2025 року ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Соборний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого - судді Куць О.О.,

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? за участю секретаря - Денисенко А.М.,

? ?

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ №185 «СОЮЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов'язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позовна заява ЖБК №185 «СОЮЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та обов'язковим платежам на утримання спільного майна у багатоквартирному будинку та прибудинкової території.

Ухвалою судді від 24 січня 2025 року вищевказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 07 липня 2025 року витребувано у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

19 серпня 2025 року до суду надійшла відповідь №13-50/01-21 Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області в якій вказано, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена у Першій дніпропетровській державній нотаріальній конторі за №308/2010. Крім того, вказували, що Перша дніпровська (дніпропетровська) державна нотаріальна контора нотаріальні справи за 2010 рік на зберігання до фондів Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області не передавала.? ?

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши? матеріали? справи, вважає необхідним витребувати докази з огляду на наступне.? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Відповідно до? ? п. 4 ч. 5? ст. 12 ЦПК України суд? ? сприяє учасникам судового? ? процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно? ? до? ? ст. 84 ЦПК України, учасник? ? справи, у? ? разі? ? неможливості? ? самостійно надати? ? докази, вправі? ? подати? ? клопотання? ? про? ? витребування? ? доказів? ? судом.

З урахуванням? ? категорії? ? справи, предмету? ? позовних вимог,? ? приймаючи? ? до? ? уваги, що витребувані? ? позивачами документи? ? стосуються? ? ? предмету? ? доказування? ? у? ? даній? ? справі, суд вважає за необхідне витребувати докази.

Роз'яснити особі (установі), у якої? ? суд? ? витребує докази, що? ? відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої? ? знаходиться? ? доказ, повинна? ? видати? ? його? ? на? ? вимогу суду та суд? ? може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на? ? одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення? ? винних осіб до? ? відповідальності? ? не? ? звільняє їх? ? від? ? обов'язку подати? ? суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом? ? докази? ? мають бути надані протягом? ? п'яти? ? ? робочих? ? днів? ? ? з? ? ? моменту? ? отримання? ? ? даної? ? ? ухвали.

На підставі? ? викладеного, керуючись? ? ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247,? ? ст.ст. 260, 353? ? ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Першої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №308/2010, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешкав за адресою:? ? АДРЕСА_1 .

Ухвала? ? оскарженню? ? не підлягає.

? ? ? ? ? ? ? ?

? ?

Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О.О.Куць

Попередній документ
130270616
Наступний документ
130270618
Інформація про рішення:
№ рішення: 130270617
№ справи: 201/15571/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.02.2025 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.05.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.06.2025 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
07.07.2025 17:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2025 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2025 16:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.11.2025 12:10 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2025 11:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУЦЬ ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Місюра Ганна Василівна
позивач:
ЖБК 185 СОЮЗ
представник позивача:
Співак Олексій Миколайович
співвідповідач:
Місюра Олексій Володимирович