Справа № 201/10517/25
Провадження № 1-кс/201/3956/2025
16 вересня 2025 року Соборний районний суд
міста Дніпра
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
з секретарем судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
В провадження судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 надійшла заява судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Обґрунтовуючи подану заяву, суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 посилалась на те, що до Соборного районного міста Дніпра 26 серпня 2025 року надійшла скарга ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР, суть якої стосується судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_5 , яка є колегою судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 , а тому з метою усунення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупередженості суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 заявляє про самовідвід від розгляду даної скарги.
Суд, дослідивши заву про самовідвід та матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Згідно з вимогами пункту 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до Висновку № 1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001 року, суддя повинен не тільки бути реально вільним від будь-якого невідповідного упередження або впливу, але він повинен бути вільним від цього й в очах розумного спостерігача. В іншому випадку довіра до незалежності судової влади буде підірвана.
Відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_4 , її суть стосується судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_5 , яка є колегою судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 , а тому з метою усунення будь-яких сумнівів в справедливому здійсненні складом суду неупередедженого розгляду даної справи, навіть якщо такої зацікавленості не має, враховуючи наведені вище обставини, вважаю за необхідне відвести суддю Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 від участі у розгляді скарги ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 80-81 КПК України, -
Заяву судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР - задовольнити.
Відвести суддю Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР (справа № 201/10517/25, провадження № 1-кс/201/3727/2025).
Скаргу ОСОБА_4 , щодо невнесення відомостей до ЄРДР (справа № 201/10517/25, провадження № 1-кс/201/3727/2025) - передати на авторозподіл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1