Справа № 211/10852/25
Провадження № 1-кс/211/1623/25
17 вересня 2025 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 12025052260000650 про арешт майна,-
Згідно з пунктом 3 рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 № 3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області » змінено з 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження, яке погоджено прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про проведення огляду місця події ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, що було вилучено в ході огляду місця події.
Заступник командира механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, відповідно до якої він не заперечує проти накладення арешту на вилучену в ході огляду місця події автоматичну зброю: АКС-74 № НОМЕР_2 ; АК-74 № НОМЕР_3 ; АК-74 № НОМЕР_4 ; АК-74 № НОМЕР_5 .
Слідчий ОСОБА_3 звернулася із заявою у якій просить проводити розгляд клопотання про арешт майна без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши надані суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно клопотання, що СВ ВП № 1 Краматорського РУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025052260000650 від 14.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2 ст. 115 ч. 1 КК України за фактом, що 14.09.2025 року до ЧЧ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення, про те що 14.09.2025 року приблизно л 02-00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , ОСОБА_6 намагався здійснити самогубство, шляхом пострілу з автоматичної зброї АК № НОМЕР_7 1989 року, яка належить військовій частині НОМЕР_1 , в районі грудної клітини.
В ході проведення невідкладної слідчої дії, а саме огляду місця події за вказаною адресою, а також в ході проведення огляду предметів у приміщенні медичного шпиталю (1-й Окремий Медичний Батальйон ), який розташований за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Короленка, буд. 12 , було виявлено та вилучено майно, що було визнано речовими доказами, тому з метою їх збереження слідчий у клопотанні просить накласти арешт.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Ч. 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Виходячи із суті досудового розслідування, вбачається, що слідством наразі встановлюються обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 115 ч. 1 КК України , в ході огляду місця події та огляду предметів у приміщенні медичного шпиталю, було виявлено та вилучено майно, яке по даному кримінальному провадженню має значення речових доказів та має значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню шляхом проведення відповідних експертиз та перевірок, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на дане майно.
У свою чергу слідчим суддею врахована можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 175 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження № 12025052260000650 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, шляхом заборони будь - кому розпоряджатись будь - яким чином та використовувати до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, та/або скасування арешту, окрім слідчого, прокурора для забезпечення збереження вказаних речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження, а саме вилучене в ході огляду місця події 14.09.2025, в період часу з 10 год. 28 хв. по 15 год. 26 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , а також в ході огляду 14.09.2025 в період часу з 12 год. 10 хв. по 12 год. 50 хв., у приміщенні медичного шпиталю (1й Окремий Медичний Батальйон), який розташований, за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Короленка, буд. 12:
предмет, зовні схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_8 року, що упаковано до поліпропиленого мішку зі склейкою (Пакет№1); змив з рукоятки з автомата АК-74 №6301084-1989 року, що поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU-0463913; змив зі спускового значка з автомата АК-74 №6301084-1989 року, що поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU-0463914; змив з цівки з автомата АК-74 №6301084-1989 року, що поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU-0463917; змив з запобіжника з автомата АК-74 №6301084-1989 року, що поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU-0463915; змив з затвору з автомата АК-74 №6301084-1989 року, що поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU-0463916; 2 фрагмента вирізів з ковдри з нашаруванням РБК, що поміщено до паперового конверт з наліпкою NPU-0463919; фрагмент вирізу з матрацу з нашаруванням РБК, що поміщено до паперового конверт з наліпкою NPU-0463918; фрагмент вирізу з матрацу з нашаруванням РБК, що поміщено до паперового конверт з наліпкою NPU-0463920; флісова кофта ЗСУ з нашаруванням РБК, що упаковано до поліпропиленого мішку зі склейкою (Пакет№2); предмет схожий на оболонку кулі, що поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU-0463921; предмет схожий на оболонку кулі, що поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU-0463922; предмет схожий на оболонку кулі, що поміщено до паперового конверт уз наліпкою NPU-0463924; предмет схожий на оболонку кулі зі стальним стержнем, що поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU-0463923; предмет схожий на гільзу з маркуванням «70», 5,45*39, що упаковано до паперового конверту зі склейкою NPU-0463925; предмет схожий на автомат АКС-74 № НОМЕР_9 року з магазином з 30 набоями 5,45-39, що упаковано до поліпропиленого мішку зі склейкою (Пакет№3); предмети зовні схожі на набої 5,45-39 у кількості 27 штук з магазину, що поміщено до сейф-пакету №SUD3062399; предмет зовні схожий на набої 5,45*39 з маркуванням «70» з пошкодженнями з магазину, що поміщено до паперового конверт з наліпкою NPU-0463927; предмет зовні схожий на магазин, що поміщено до паперового конверту з наліпкою NPU-0463926; предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_10 року, що упаковано до поліпропиленого мішку зі склейкою (Пакет№4); предмет схожий на автомат АК-74 № НОМЕР_11 року, що упаковано до поліпропиленого мішку зі склейкою (Пакет№5); мобільний телефон «Motorola» синього кольору, що упаковано до сейф-пакету №PSP1431126; футболка камуфляжного кольору зі слідами РБК, що упаковано до картонної коробки з биркою (пакет №1); штани чорного кольору зі слідами РБК, що упаковано до картонної коробки з биркою (пакет №2); труси синього кольору зі слідами РБК, що упаковано до картонної коробки з биркою (пакет №3).
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП № 1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 , на якого покласти обов'язок визначення місця зберігання майна, щодо якого застосовано арешт, з урахуванням вимог постанови КМУ № 1104 від 19 грудня 2012 року "Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України", якою затверджено "Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1