Ухвала від 17.09.2025 по справі 211/8347/21

Справа № 211/8347/21

Провадження № 2/211/116/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 вересня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Бірж Д.В.

за відсутності: сторін по справі,

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матвєєвої Т.С. про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

в проваджені Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вказана цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Матвєєва Т.С. звернулася до суду із клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Сторони у судове засідання не з?явилися.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Матвєєвої Т.С. та надати їй можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі ідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Представнику відповідача ОСОБА_1 , адвокату Матвєєвій Тетяні Сергіївні (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати можливість брати участь у судових засіданнях по справі за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко

Попередній документ
130270547
Наступний документ
130270549
Інформація про рішення:
№ рішення: 130270548
№ справи: 211/8347/21
Дата рішення: 17.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.09.2025)
Дата надходження: 12.10.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованності.
Розклад засідань:
18.03.2022 10:50 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
23.06.2023 14:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
17.08.2023 12:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
17.11.2023 09:40 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
12.02.2024 12:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
02.07.2024 10:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
13.08.2024 12:30 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
06.09.2024 12:45 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
16.10.2024 14:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
18.11.2024 10:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
25.09.2025 09:00 Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО СВІТЛАНА ВЕНІАМИНІВНА
відповідач:
Бабець Галина Миколаївна
позивач:
Кредитна спілка " Самара"
представник заявника:
Матвєєва Тетяна Сергіївна
стягувач:
Кредитна спілка " Самара"
стягувач (заінтересована особа):
Кредитна спілка " Самара"