Ухвала від 15.09.2025 по справі 175/2992/17

Справа № 175/2992/17

Провадження № 2/175/1161/17

УХВАЛА

15 вересня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» Годованик Богдана Олеговича про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Орган Опіки та піклування Дніпропетровської районної ради про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Орган Опіки та піклування Дніпропетровської районної ради про виселення.

У червні 2025 року представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» Годованик Богдан Олегович подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на те, що судом не почався розгляд справи по суті, суд залишає позовну заяву без розгляду у зв'язку з поданням представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2, 3 ст. 257, п.16 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Орган Опіки та піклування Дніпропетровської районної ради про виселення, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.