Справа № 172/2342/25
Провадження № 3/172/1066/25
Іменем України
17.09.2025 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
До протоколу долучена довідка поліцейського СРПП ВП № 1 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області Черноуса С. від 09.09.25 про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія категорії «В».
При цьому, зазначаю, що відповідно до положень Кодексу України про адміністративні правопорушення одним з видів адміністративного стягнення є позбавлення спеціального права, наданого громадянинові, а саме: права керування транспортними засобами.
Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою відносно ОСОБА_1 складено протокол про адмінправопорушення передбачає накладення на водіїв такого стягнення як позбавлення права керування транспортними засобами.
Таким чином, під час притягнення особи до адмінвідповідальності суд накладає стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, на які відповідно до вимог чинного законодавства необхідно мати особі посвідчення водія.
Однак, уповноважена особа, що склала протокол про адмінправопорушення не долучила до протоколу докази отримання чи неотримання ОСОБА_1 посвідчення водія.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 256, 278, 283 КУпАП, -
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк