Ухвала від 15.09.2025 по справі 362/4675/22

Справа № 362/4675/22

(1-в/199/218/25)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2025 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду подання начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування засудженого:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зелене Добропільського району Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 06.09.2023 вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 408 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до подання засуджений за час іспитового строку, який закінчився 06.09.2025, до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язки, покладені вироком суду, виконував, а тому на підставі вимог ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подання органу пробації з додатками та матеріали особової справи засудженого, вважає можливим звільнити засудженого від покарання по закінченню іспитового строку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

При цьому, частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Засуджений після ухвалення відносно нього вироку суду не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, рішення суду протягом іспитового строку про його звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасовано з інших підстав, передбачених законом, тому на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника відділу № 15 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Звільнити на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.09.2023, по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
130270285
Наступний документ
130270288
Інформація про рішення:
№ рішення: 130270287
№ справи: 362/4675/22
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.09.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Розклад засідань:
29.11.2022 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
22.12.2022 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
26.01.2023 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
17.02.2023 11:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
28.02.2023 15:15 Васильківський міськрайонний суд Київської області
20.03.2023 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.04.2023 12:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
11.05.2023 13:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
08.06.2023 11:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
12.07.2023 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
17.07.2023 16:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
04.09.2023 12:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
06.09.2023 14:30 Васильківський міськрайонний суд Київської області
15.09.2025 12:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська